Den juridiska konflikten mellan Apple och OpenAI fortsätter att trappas upp. Bara några dagar efter att Apple stämt OpenAI för påstådd stöld av företagshemligheter har AI-bolaget nu lämnat ett mer utvecklat svar. Budskapet är tydligt: OpenAI hävdar att man inte har sett några bevis som styrker Apples anklagelser och avfärdar påståendena om organiserad stöld av hemlig information.
Apple anklagar OpenAI för att ha utnyttjat tidigare anställda
Tvisten började när Apple lämnade in en omfattande stämningsansökan i Kalifornien. Företaget menar att flera tidigare Apple-anställda, däribland de tidigare cheferna Tang Tan och Chang Liu, ska ha tagit med sig känslig information om Apples kommande hårdvaruprojekt till OpenAI och det numera OpenAI-ägda io Products.
Enligt Apple ska de tidigare medarbetarna bland annat ha:
- Laddat ned konfidentiella dokument och teknisk information.
- Uppmuntrat Apple-anställda att ta med prototyper och komponenter till jobbintervjuer.
- Samlat in information om ännu inte offentliggjorda produkter.
- Använt Apples leverantörsnätverk för att få tillgång till ytterligare företagshemligheter.
Apple hävdar dessutom att detta inte handlar om enskilda misstag utan om ett mönster där OpenAI ska ha dragit nytta av informationen i utvecklingen av sin egen hårdvara.
OpenAI: ”Vi har inte sett några bevis”
Nu svarar OpenAI betydligt mer utförligt än i sitt första uttalande.
Företaget säger att man efter interna granskningar inte har hittat några bevis som stödjer Apples påståenden om att OpenAI medvetet skulle ha tagit emot eller använt stulna företagshemligheter.
OpenAI uppger också att man tar frågor om immateriella rättigheter på största allvar och att bolaget inte har något intresse av konkurrenters affärshemligheter. Fokus ligger, enligt företaget, på att utveckla egen teknik och egna produkter.
Det är samtidigt viktigt att notera att OpenAI inte ifrågasätter att enskilda tidigare Apple-anställda kan bli föremål för utredning. Företagets ståndpunkt är i stället att Apple ännu inte presenterat bevis som kopplar OpenAI till den påstådda stölden.
En konflikt som handlar om mer än AI
Målet illustrerar hur snabbt konkurrensen har hårdnat inom AI och konsumenthårdvara.
Sedan OpenAI rekryterat flera tidigare Apple-profiler och förvärvat Jony Ives startup io har spekulationerna kring ett framtida AI-baserat konsumentverktyg ökat kraftigt. Apple ser samtidigt AI som ett av sina viktigaste framtidsområden, vilket gör varje misstanke om läckta företagshemligheter extra känslig.
Det handlar därför inte bara om en juridisk tvist, utan också om kontrollen över nästa generations teknikprodukter.
Vad händer nu?
Processen befinner sig fortfarande i ett tidigt skede. Apple kommer behöva lägga fram bevis som styrker sina anklagelser, medan OpenAI väntas fortsätta försvara sig och bestrida ansvaret.
Om domstolen finner att Apples anklagelser har grund kan konsekvenserna bli omfattande, både ekonomiskt och strategiskt. Om bevisningen däremot inte håller riskerar målet att bli ett bakslag för Apple samtidigt som OpenAI kan stärka sin position inför sina kommande hårdvarusatsningar.
Det lär därför dröja innan frågan får ett slutgiltigt svar, men rättsprocessen ser redan ut att bli en av teknikbranschens mest uppmärksammade tvister under 2026.
